Затвори
Автор Отговори
Stone
Stone
Формат кадети 2016
2016.06.14 12:11
Пиша тук, защото има проблем при въвеждането на тема. След държавното за кадети един от изводите, до който стигнаха специалистите, е, че нивото на първенството не е било високо. Добре е да се знае защо. Нивото нямаше как да бъде високо, защото бе сменен форматът с първа и втора петица, при което беше неизбежно количеството да не се отрази на качеството. Полезността на това решение може да бъде определена като нулева, а дори и мотивацията му още в началото беше съмнителна - да свикнели титулярите да не се сърдят като ги сменят.

Какво показва анализът на фактите. При БУБА, шампион за 2015 и 2016-а, съществена разлика в игровото време на състезателите няма. Защо? Ами защото на предишното първенство титулярите на БУБА силно доминираха, очертаваха сериозно преимущество още в първата половина на срещата и това даваше възможност през втората част да играят и резервите. При останалите отбори, където липсваше подобна доминация се наблюдава разлика от 6-8 минути игрално време в полза на миналогодишното първенство. При всяко положение промяна на формата, която не води до очевидно качество е безсмислена. Едно е да имаш игрово време срещу най-добрите, друго е да имаш и такова срещу по-малко подготвените. Благодарение на всичко това обаче успяха да се проявят и някои закономерности на играта, които ще е добре да бъдат осмислени от специалистите.

Да вземем за пример двубоя Академик 17 – БУБА. След първа и втора четвъртина отборът на БУБА губи с 24-31, а в третата част сборната петица променя насоката на мача с 29-8, като същото се случи и на финала срещу Черно море. Аз лично не мисля, че нещата опират единствено до подценяване, а до баланс на присъстващото на терена качество във всички компоненти, включая психика, сработване, допълване, доверие, колектив, себераздаване, самочувствие и воля за победа. Неща, които, както се вижда от резултатите на националния отбор кадети, се подценяват или направо отсъстват.


2015.08.29 01:27
Аз каквото имах и исках да кажа ,го казах ЯСНО и кратко-а интерпретациите са си за вас.Коментарът ми беше относно повиквателните и дали се вземат най-добрите...и не си приказвам просто празни приказки ,а го казвам със самочувствието на човек,чийто син е бил 4 пъти в националния отбор -в най-успешната ни формация за подрастващи в мъжко направление,т.е. нито сме недооценени ,нито обидени,просто съм обективен...С годините забелязвам едно и също "палене" по форумите,но просто се обърнете и вижте къде сме на баскетболната карта на Европа...И вас също ви боли,предполагам...въпросът е ,че на хората ,от които зависи развитието на баскетбола, не изглежда да им пука ...А ако ви харесва- вие си умувайте още и откривайте топлата вода....и си вярвайте.Дано не съм прав-времето ще покаже,но дотук това съм видял.От мен всичко най-добро и Лека нощ!


2015.08.29 01:23
Stone написа

Като преглеждам коментарите, не само в тази тема, стигам до извода, че основният патос по отношение на селекцията произхожда от това, че някое дете на някой родител не са го взели в националния. Не че това дете има някакви успехи (след като първенството не е важно), а защото родителят е засегнат, че неговият/неговата пак не са я оценили. В селекцията може да има дребни пропуски, но по отношение на основните състезатели такива няма как да има, защото всеки един треньор на национален отбор е заинтересуван да не се провали. Т.е. проблемите не опират до селекцията, а до организацията на подготовката и изграждането на играчите. За първи път федерацията се опитва да направи нещо, не за детето на Х и У, а по отношение на нея. Повече лагери, повече мачове, чужди лектори, промени в регламента на първенствата. Това трябва да се поощри, защото това е правилната посока, а някои пак гледат на процесите от тяхната си камбанария. Моята не са я взели значи не взимат най-добрите, значи федерацията не работи добре.
Stone
Stone

2015.08.28 21:14
Като преглеждам коментарите, не само в тази тема, стигам до извода, че основният патос по отношение на селекцията произхожда от това, че някое дете на някой родител не са го взели в националния. Не че това дете има някакви успехи (след като първенството не е важно), а защото родителят е засегнат, че неговият/неговата пак не са я оценили. В селекцията може да има дребни пропуски, но по отношение на основните състезатели такива няма как да има, защото всеки един треньор на национален отбор е заинтересуван да не се провали. Т.е. проблемите не опират до селекцията, а до организацията на подготовката и изграждането на играчите. За първи път федерацията се опитва да направи нещо, не за детето на Х и У, а по отношение на нея. Повече лагери, повече мачове, чужди лектори, промени в регламента на първенствата. Това трябва да се поощри, защото това е правилната посока, а някои пак гледат на процесите от тяхната си камбанария. Моята не са я взели значи не взимат най-добрите, значи федерацията не работи добре.
Stone
Stone

2015.08.28 21:03
Кой къде какво .Стоне нищо не разбрах от въпросите ти.?Какъв родител какво дете.Хората ти казват че не се вземат най добрите състезатели за момента а само тези от/ Шампион/така е и в другите гарнитури нац. отбори.Ти казваш първенството да не се гледа .Кое първенство кви пет лева?


Това за разбирането е ясно, тук никой не разбира какво говори другия. Че не трябвало да се гледа първенството не го твърдя аз. Твърдят го колегите отдолу, които също така твърдят, че в националните отбори не се взимали най-добрите. Аз само попитах как точно определят кои са най-добрите. Родителите на децата ли трябва да ги определят?


2015.08.28 19:42
Stone написа

написа

Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!...но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните...


Чакайте сега да се разберем. Какви са критериите за това кои са най-добрите? Доколкото разбирам това е мнението на родителя за неговото си дете. Защото първенството не трябвало да се гледа.
Кой къде какво .Стоне нищо не разбрах от въпросите ти.?Какъв родител какво дете.Хората ти казват че не се вземат най добрите състезатели за момента а само тези от/ Шампион/така е и в другите гарнитури нац. отбори.Ти казваш първенството да не се гледа .Кое първенство кви пет лева?
Stone
Stone

2015.08.28 18:20
написа

Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!...но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните...


Чакайте сега да се разберем. Какви са критериите за това кои са най-добрите? Доколкото разбирам това е мнението на родителя за неговото си дете. Защото първенството не трябвало да се гледа.


2015.08.28 09:17
написа

Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!Не се засягай,татенце,не злобеем, аз съм от мъжката страна...,но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните...Пълен въздух сме в момента и от към мъже и от към жени....,за най-голямо съжаление.Но на ония от "хранилката" им е през оная...Защото винаги ще има глупаци ,които да им вярват е да се чешат ....


Абсолютно си прав... Основното занимание на някои хора (родители, треньори, състезатели) е да се подмазват на тези от федерацията и на националните треньори, за да бъдат повикани в националните отбори. Няма значение формата им, стават ли или не, качествата им, дали са перспективни или пък нямат никакъв шанс да бъдат някой ден състезатели, важното да са нашите, а не вашите.. Това означава едно единствено нещо - няма FairPlay.. Но къде в България е другояче. Това ще се промени единствено, ако решим да вземем истински треньори и те да не са българи (според мен сърбите са удачен вариант, защото надали ще искат заплати повече от българите), които да направят една обективна и широка селекция. Това е само една моя утопична хипотеза...


2015.08.28 01:36
Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!Не се засягай,татенце,не злобеем, аз съм от мъжката страна...,но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните...Пълен въздух сме в момента и от към мъже и от към жени....,за най-голямо съжаление.Но на ония от "хранилката" им е през оная...Защото винаги ще има глупаци ,които да им вярват е да се чешат ....

ФЕН,ФЕН
2015.08.28 01:31
написа
ФЕН,ФЕН
и с кои невзети състезателки щеше да спечели повече от 5 победи от 8 мача. Убедителен шампион на България без загуба и с победи с разлика с изключение на финала. хайде стига сме злобеели, а да помислим трезво с главите си. ако можете.


написа
ФЕН,ФЕН
Вземета пример от Т.Гатева .Целият отбор на Шампион 13 място а ако не бяха те 7,8 място.Няма петици ,заслони преса .Юрош на маслините и това е :

ФЕН,ФЕН
2015.08.28 00:32
и с кои невзети състезателки щеше да спечели повече от 5 победи от 8 мача. Убедителен шампион на България без загуба и с победи с разлика с изключение на финала. хайде стига сме злобеели, а да помислим трезво с главите си. ако можете.


написа
ФЕН,ФЕН
Вземета пример от Т.Гатева .Целият отбор на Шампион 13 място а ако не бяха те 7,8 място.Няма петици ,заслони преса .Юрош на маслините и това е :

ФЕН,ФЕН
2015.08.27 18:33
Вземета пример от Т.Гатева .Целият отбор на Шампион 13 място а ако не бяха те 7,8 място.Няма петици ,заслони преса .Юрош на маслините и това е :


2015.08.27 09:07
Много точно казано относно селекционерите и че те трябва те да диктуват всичко това, а не федерацията с изкуствени ограничения. Това за 25-те минути е валидно дори и за мъжете, но това не означава, че трябва да правим ограничения във всички възрасти.
В другите държави се мисли за развитие на спортистите, а при нас за съжаление не е така. При нас до момента треньорите мислят повече за заплатите си отколкото за развитието на някой. В абсолютно всички маши национални отбори се взимат по 3-4 неефективни играчи за да се покаже доминантността на някоя школа (тази на треньора на националния). Ако това продължава няма да има развитие, а само ще си чешем езиците във форум, който никой не чете.

написа

Няма го, но там селекционерите играят с 10-11 човека, а нашите играят със 7-8. В съвременния баскетбол се играе около 25 минути на високи обороти. Тези, които играят 40 минути, играят на ходом у нас и когато отидат в националните отбори, се вижда какъв тренировъчен процес са водили и как не могат да си минат човека и други такива


написа

Това със заслоните при 14-годишните не е изключение за България, но това в кадетска възраст да има 2 петици е леко прекалено. Това го няма нито на европейските първенства в тази възраст нито в шампионатите на другите страни. Това дали някой играе повече от 30 минути не е причина да се забранява. Другите страни играят всяка седмица ние им ограничаваме игровото време във всичките 15 мача, които играят за цялата година.


2015.08.26 21:34
Няма го, но там селекционерите играят с 10-11 човека, а нашите играят със 7-8. В съвременния баскетбол се играе около 25 минути на високи обороти. Тези, които играят 40 минути, играят на ходом у нас и когато отидат в националните отбори, се вижда какъв тренировъчен процес са водили и как не могат да си минат човека и други такива


написа

Това със заслоните при 14-годишните не е изключение за България, но това в кадетска възраст да има 2 петици е леко прекалено. Това го няма нито на европейските първенства в тази възраст нито в шампионатите на другите страни. Това дали някой играе повече от 30 минути не е причина да се забранява. Другите страни играят всяка седмица ние им ограничаваме игровото време във всичките 15 мача, които играят за цялата година.


2015.08.26 21:32


2015.08.26 19:53
Това със заслоните при 14-годишните не е изключение за България, но това в кадетска възраст да има 2 петици е леко прекалено. Това го няма нито на европейските първенства в тази възраст нито в шампионатите на другите страни. Това дали някой играе повече от 30 минути не е причина да се забранява. Другите страни играят всяка седмица ние им ограничаваме игровото време във всичките 15 мача, които играят за цялата година.
Сизиф
Сизиф

2015.08.26 17:57
А какви са мотивите за това решение?
Име Фамилия
Име Фамилия

2015.08.26 12:50
Кой е този, който в 8 клас е ходил на европейско за кадети - две години под възрастта. Сиреч това лято да е роден през 2001 г. Ходи се в лятото след 9-и клас и в изключителни случаи, след 8 клас. Освен ако не е някой вундеркинд, но ако е такъв не е проблем за 40 дни лагер да се научи да прави заслон.


Автор написа

Ти явно си от тях.Наши отбори,като ходиха в Австрия,Сърбия,Франция и други държави отбори от13 годишни им играеха зона,а заслона не е забранен никъде.До седми клас,ще играем без заслон,а в осми като идем на европейско за кадети,ще гледаме другите как играят на заслон,защото игра на заслон не се учи за 2-3 месеца



Автор написа

Ти явно си от тях.Наши отбори,като ходиха в Австрия,Сърбия,Франция и други държави отбори от13 годишни им играеха зона,а заслона не е забранен никъде.До седми клас,ще играем без заслон,а в осми като идем на европейско за кадети,ще гледаме другите как играят на заслон,защото игра на заслон не се учи за 2-3 месеца


2015.08.26 02:33
Просто си далеч от истината. Не знам как е във Франция, но в Сърбия до 15 години е забранен заслона и всички разновидности и елементи от зонова защита.
Автор
Автор

2015.08.25 22:17
Ти явно си от тях.Наши отбори,като ходиха в Австрия,Сърбия,Франция и други държави отбори от13 годишни им играеха зона,а заслона не е забранен никъде.До седми клас,ще играем без заслон,а в осми като идем на европейско за кадети,ще гледаме другите как играят на заслон,защото игра на заслон не се учи за 2-3 месеца
1 2 ... 2 »